silence must be heard
Как сообщили в пресс-службе зоопарка, пара птиц приехала из Южного парка птиц Малинки. Они все время находятся вместе. Если самец отходит куда-то в сторону, самка начинает нервничать. Но он старается ее не покидать, держится все время рядом. В новом вольере орлиные попугаи живут пока всего несколько дней, они оглядываются, осваиваются, преимущественно сидят на ветках, но уже довольно уверенно спускаются к кормушке.

Орлиные попугаи — эндемики холмов и горных лесов Новой Гвинеи. Из-за очень броской внешности и черного с красным окраса птиц зовут еще попугаи Дракулы, хотя они совершенно безобидны. В природе они питаются тропическими фруктами. В зоопарке их также кормят фруктовым пюре, смузи, в небольших количествах добавляют мед. Сотрудники уже определили, что больше всего эти попугаи любят папайю и бананы.

Орлиные попугаи, как и большинство попугаев, живут парами, которые остаются неизменными на протяжении всей жизни. Брачный период выпадает на сезон дождей, и попугаи строят гнезда в дуплах деревьев. Самки насиживают яйца около 30 дней, а самцы в это время их кормят. В природе численность орлиных попугаев уменьшается из-за незаконного отлова, а также уничтожения среды обитания, так что орлиный попугай занесен в Международную Красную книгу МСОП.


Источник

silence must be heard


14:50

🦋

silence must be heard
silence must be heard
12:03

silence must be heard
silence must be heard


silence must be heard
silence must be heard
14:08

silence must be heard
silence must be heard
«Итак, я несу лебедя»: Девушке пришлось пересечь весь город, ведя свой велосипед и держа на руках отравленного восьмикилограммового лебедя.

Накануне собственного 30-го дня рождения Ариэль Кордова-Рохас собиралась провести время, прогуливаясь в парке и любуясь красотами природы.

Однако все пошло не так, как она планировала. Ей предстояла целая одиссея по спасению птицы – девушке пришлось преодолеть весь Нью-Йорк с восьмикилограммовым лебедем на руках.

С утра Ариэль отправилась на велосипеде в заповедник Ямайка Бей. А едва прибыв туда, увидела лебедя-шипуна, поведение которого показалось ей странным.

Ариэль пять лет проработала в реабилитационном центре Фонда диких птиц, так что она сразу поняла, что с птицей что-то не так.

Для лебедей-шипунов обычно свойственно достаточно агрессивное территориальное поведение: они не терпят, когда кто-то вторгается в их пространство.

Однако эта птица почти не реагировала на появление человека – она лишь попыталась слегка отстраниться, подгребая крыльями. Было ясно, что птица совершенно точно не в порядке и нуждается в помощи.

Однако что было делать? У Ариэль не было с собой ничего, кроме велосипеда, оставленного у входа в заповедник. И никого вокруг, чтобы позвать на помощь.

Тогда девушка просто сняла свою куртку, накинула на птицу, взяла ее в руки и понесла.

«Ладно, я несу лебедя. Без понятия, что дальше делать. Похоже, я просто буду идти», — так Ариэль описывает свои мысли на тот момент.

В заповеднике она встретила еще пару посетителей. Один из них — Джош Спектор, рассказывает, что, увидев девушку с лебедем, подумал, что это просто «еще одна безумная нью-йоркская штука».

«Это действительно ее питомец и она выгуливает его здесь?», — думал он тогда. В итоге Джош сделал фото девушки с лебедем, однако помочь ей ничем не смог — он тоже был в заповеднике со своим велосипедом.

Добравшись до выхода из заповедника, Ариэль стала пытаться дозвониться в спасательные службы. Но оказалось, что ближайшие рейнджерские станции закрыты, а центр ухода за животными из соседнего района не может никого выслать.

В конце концов нашлись добрые люди — супружеская пара — которые согласились помочь девушке. Однако с лебедем и велосипедом она в их машину все равно не влезла. Тогда женщина позвонила своему знакомому с машиной побольше и попросила его подъехать.

В конце концов с приключениями девушка, лебедь и велосипед добрались наконец до метро. Там попутчик помог ей со всем добром загрузиться в поезд.

«В поезде было несколько человек и, кажется, никто не удивился. Один мужчина сидел прямо напротив меня и все время смотрел в телефон. Я даже не знаю, заметил ли он, что перед ним лебедь», — рассказывает Ариэль.

Из метро ей удалось дозвониться до своих друзей из центра реабилитации, так что на выходе ее уже встретили, и лебедь благополучно добрался до клиники.

Кстати, друзья ничуть не удивились, увидев Ариэль в обнимку с лебедем и велосипедом.

«Это было просто прекрасное резюме о том, какова она есть», — говорит одна из сотрудниц Фонда диких птиц.

Как оказалось, у лебедя было истощение и отравление свинцом — похоже, птица проглотила рыболовное грузило. Теперь ей понадобится пара недель реабилитации, и с ней все будет в порядке.

Что же до Ариэль Кордова-Рохас, то эта замечательная девушка ничуть не жалеет, что провела свой день именно так, пишет NY Times.

«Лучший подарок на день рождения — провести время на природе и спасти чью-то жизнь», — уверена она.


+3

20:08

silence must be heard
Массивная лавина на ледниковом озере Капуче, Непал. Дождитесь конца, чтобы увидеть, как она достигнет земли


Источник

19:34

silence must be heard
silence must be heard
silence must be heard
16:49

silence must be heard
silence must be heard
silence must be heard


12:10

silence must be heard
500 ученых заверили ООН: глобального потепления нет, просто на Земле чуть-чуть повышается температура

Климатологов обеспокоил разгул климатического экстремизма, обратились в ООН

«Климат не надо спасать» (There is no climate emergency) — так озаглавили свою декларацию 500 авторитетных ученых — специалистов в области физики атмосферы, метеорологии, биологии, химии и прочих естественных наук. Направили её в ООН — генеральному секретарю Антониу Гутеррешу (Antоnio Guterres, Secretary-General, United Nations), чтобы тот распорядился обсудить наболевшее — для начала в узком кругу. А на будущий год чтобы собрал бы представительную конференцию под эгидой ООН, в которой приняли бы участите, как желающие «вызвать климату скорую помощь», так и противники экстренных мер.

«Климатической науке следует стать менее политизированной, а политике в области климата — более научной», - подчеркнули ученые в своем обращении, подготовить которое побудила усиливающаяся борьба с парниковыми газами — теми, которые производит человечество в процессе своей жизнедеятельности.

Авторы декларации считают: требования избавить окружающую среду от углекислого газа и учинить какие-то дополнительные - «углеродные» - поборы для сопротивляющихся им ничем не обоснованы. Они, простите уж за каламбур, попахивают экстремизмом - ограничивают доступ к энергетическим ресурсам, сдерживают промышленное и сельскохозяйственное производство, без развития которых растущее население Земли вряд ли выживет.

7 противоречий

Вот основные тезисы декларации, которую вполне можно считать ответом Грете Тунберг — сердитой шведской школьнице, считающей, что во всех климатических бедах виноваты люди:

1. Человеческая цивилизация производит несравненно меньше парниковых газов, чем природа — океаны, вулканы, растительностью. Наша доля около 5 процентов. Вулканы выбрасывают в атмосферу намного больше углекислого газа, чем все электростанции мира. Один тщедушный исландский вулкан Эйяфьятлайокудль за 4 дня «начадил» столько, сколько все люди не смогли за 5 лет.

2. Климат на Земле менялся всегда. Бывали времена, когда он менялся гораздо сильнее, чем сейчас — становилось то очень тепло, то очень холодно. Предыдущее потепление, которое происходило во второй половине XVII –первой половине XVIII веков, было в два раза более быстрым и сильным, чем нынешнее. В 1850 году закончилось последнее похолодание — так называемый Малый ледниковый период (The Little Ice Age). Поэтому совсем не удивительно, что сейчас теплеет. Называть этот процесс катастрофическим вряд ли разумно.

3. Температура на Земле и в самом деле повышается. Но не столь стремительно, как некоторые это предсказывают. Теплеет в два раза медленнее сделанных ранее прогнозов. Это говорит о том, что мы далеки от того, чтобы разбираться в причинах изменения климата.

4. Климатическая политика основана на моделях, которые трудно назвать правдоподобными даже отдаленно. Они преувеличивают влияние парниковых газов — особенно углекислого газа, от которого много пользы.

5. Углекислый газ не загрязняет окружающую среду, поэтому намерения избавить ее от него не имеет ничего общего с борьбой за чистоту природы . Углекислый газ необходим природе - CO2 служит «пищей» для растений. На его круговороте основана жизнь на нашей планете.

По мнению биологов, идеальным был бы уровень углекислого газа, который в 4-5 раз выше нынешнего. Быстрее бы росли леса и урожаи. Было бы чем кормить те 8 –10 миллиардов человек, которые станут жить на Земле к концу 21 века. Эта задача куда важнее, чем борьба с мифическим потеплением на пару градусов.

6. Нет никаких статистических данных, которые бы свидетельствовали, что в результате глобального потепления усиливаются ураганы, чаще случаются наводнения, засухи. Куда больше вреда от ветряков, которые убивают птиц и насекомых своими лопастями.

7. Поводов паниковать нет. Равно как и нет необходимости принимать дополнительные меры для защиты климата от парниковых газов. В этой связи звучащие всё громче предложения сократить их выбросы до нуля к 2050 году выглядят, мягко говоря, вредными. Если не сказать вредительскими.

КСТАТИ

Душно? Это от того, что вы не питаетесь насекомыми и заводите много детей

Борцы с углекислым газом, доказывая свою правоту, ссылаются на исследование, опубликованное в американском журнале Environmental Research Letters. Его авторы Сэт Уайнс (Seth Wynes) и Кимберли Николас (Kimberly Nicholas) призывают заводить, как минимум на одного ребенка меньше. И тем самым сократить выбросы углекислого газа родителями на 58 тонн ежегодно от каждого. Далее следует отказаться от автомобилей, не летать на самолетах — особенно далеко, и стать вегетарианцами. Или начать питаться насекомыми. Например, сверчками и личинками мучных жучков. Подобные меры, по мнению экологических экстремистов, сократят выбросы углекислого газа во много раз сильнее, чем деятельность, которая традиционно считается благотворной для окружающей среды — а именно переработка отходов, использование лампочек, потребляющих мало энергии, сушка белья на веревке, а не в стиральных машинах.

Владимир ЛАГОВСКИЙ
обозреватель


Источник

silence must be heard
silence must be heard